Необхідні матеріали: дошка і крейда, або великий аркуш паперу і маркер, яким ви намалюєте таку схему.

ВСТУП

Протягом майже двох тисячоліть християни вірили, що Ісус був як Богом, так і людиною. Вони вірять, що Він є Бог, який зійшов на Землю у людській подобі. Сьогодні ми спробуємо довести істинність цього твердження.

Існує 4 принципових погляди на те, ким був Ісус. Подаючи ці варіанти, намалюйте на дошці схему, що була наведена вище.

Перший погляд. Ісус або говорив про Себе, що Він - Бог, або Він такого не говорив. Якщо Він такого не говорив, тоді це означає, що Його перші учні і послідовники все вигадали про Його життя і вчення. Вони створили з Нього легенду.
Другий погляд. Якщо Ісус таке говорив, то Його слова були або істинні, або хибні. Якщо вірно останнє, то Він міг не усвідомлювати це, але якщо усвідомлював, то, відтак, свідомо вводив людей в оману.
Третій погляд. Він не знав, що Його слова не відповідають істині. Тобто Він помилково вважав Себе Богом, то це означає, що Він був божевільним.
Лишається ще четвертий варіант. Ісус справедливо вважав Себе Богом і насправді є Господом.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ

А зараз ми розіб'ємося на три групи. Кожна група розгляне одну з трьох перших версій: легенда, лицемір, або божевільний. Нехай кожна група збере аргументи проти запропонованої їй точки зору. Коли ви закінчите підготовку, я проведу невелику дискусію з представником кожної групи. Отже, коли ви розіб'єтеся на групи, вам слід буде зробити таке:

1. Виберіть, хто представлятиме вашу групу. Він дискутуватиме зі мною після закінчення роботи у групах.
2. Підберіть аргументи за і проти твердження Ісуса, яке запропоноване для розгляду вашій групі. Додайте власні твердження, якими представник вашої групи зможе скористатись у дискуссії.
3. Спільно, групою, обговоріть план, якого мав би дотримуватись ваш представник під час дискусії.

Поділіть молодь на три рівні за кількістю людей групи. Перевірте, чи кожна група знає тезу, яку вона одержала для обговорення. У кожній групі має бути один ваш помічник, який допомагав би групі находити аргументи. Коли відведений час мине, попросіть представника першої групи вийти та стати перед усіма. Ви починаєте дискуссію, наводячи один, або більше аргументів.

ЧИ БУВ ІСУС ЛЕГЕНДОЮ?

Ваші аргументи:
Може Ісус ніколи не існував. Або, може, Він був просто вчителем, проповідником моральності, а Його послідовники вигадали міфи про Його життя і чудеса, які Він начеб-то творив, називаючи Себе Богом.
Можливі відповіді:
Ісус був реальною особою і називав себе Богом. Розповіді про його життя були написані невдовзі після Його смерті, тому вони не могли бути легендами.

А) Ісус - не легенда.

1. Ісус був реальною історичною особою.

• реальність певних подій з життя Ісуса підтверджено істориками: римським істориком Тацитом, юдейським істориком Флавієм.
• ми знаходимо 4 варіанти опису життя Ісуса, які були написані 4-ма різними авторами. Ми маємо більше історичних свідотств про Ісуса, ніж про більшість відомих людей, які жили у давнину.

2. Євангелії, що розповідають про життя Ісуса, були написано так швидко після реальних подій життя Ісуса, що їх зміст не може бути міфом, чи легендою. Багато науковців вважають, що Євангелії від Матвія, Марка, Луки та Івана були закінчені не пізніше 45-85 рр. н.е., а Ісус помер у 33 р. н.е.

Б) Ісус не був звичайною людиною.

Послідовники нічого не вигадували про чуда, які творив Ісус. Ісус сам вірив у те, що мав силу творити чудеса (Матв. 11:2-5). Зрозуміло також, що Ісус вірив у те, що не був звичайною людиною. Ісус говорив, що має здатність прощати гріхи. (Марк. 2:4-7).
Багато разів Ісус говорив про Себе як про Бога. Він сказав: "Я і Отець - одно." (Ів. 10:30). Він сказав: "Хто бачив Мене, той бачив Отця" (Ів. 14:9). Він абсолютно говорив, що доля людей у вічності залежатиме від того, як вони будуть сприймати Його слова і особистість (Матв. 10:32; 10:33)

ЧИ БУВ ІСУС ЛИЦЕМІРОМ?

Ваші аргументи:
Можливо, Ісус, називаючи Себе Богом, знав, що це неправда. Якщо це так, то може Він привласнив Ім'я Боже задля обгрунтування Свого морального вчення.
Можливі відповіді:
Ісус навчав найвищих моральних норм і був готовий вмерти за Свої переконання. Жоден брехун не здатен на таке.

А) Ісус виявив надзвичайні моральні якості. У. Лекі, британський історик зауважував: "За характером Ісус був не тільки взірцем усіляких чеснот, але і потужним стимулом до доброчинного життя…"

Б) Він був готовий вмерти за те, що утверджував.

Запитайте молодь: "В ім'я чого людина готова покласти життя?"

Що може спонукати самозванця вмерти за свою маячню? Люди інколи складають голову за свої переконання, але за свідому брехню - ніколи.

ЧИ БУВ ІСУС БОЖЕВІЛЬНИЙ?

Ваші аргументи:
Можливо Ісус насправді вірив у Свою божественність, і при цьому щиро помилявся. Самий факт, що Ісус вважав Себе Богом не дає нам підстав погоджуватись з цим.
Можливі відповіді:
Поведінка Ісуса не нагадувала поведінку божевільного. Мудрість Його вчення і Його поведінка у складних ситуаціях свідчать про те, що Він був у повному розумі й мислив дуже логічно.

А) Ісус ніколи не втрачав зв'язку з реальністю. У 12 років Ісус прийшов до храму і став серед учителів, слухав їх, Сам ставив запитання. Згідно Луки 2:47 "Усі ж хто слухали Його, дивувалися розуму і Його відповідям."

Б) Ісус був знаний Своєю швидкою реакцією і дотепністю у відповідях та суперечках з опонентами. Наприклад, у Івана 2:3-11 та Матвія 22:15-22 читаємо про два випадки, коли люди намагалися збити Ісуса з пантелику своїми запитаннями. Його відповіді завжди свідчили про гостроту думки і про здатність зосередитися на реальній суті питання.

ЧИ Є ІСУС ГОСПОДОМ?

Ми розглянули 3 з 4 можливих варіантів того, ким міг бути Ісус - легендою, лицеміром чи божевільним. Оскільки ці перші 3 варіанти маловірогідні, розумно припустити, що вірною є четверта гіпотеза: Ісус Христос - Бог. Ми дослідили цей варіант з точки зору позитивних свідоцтв. З факту Його тілесного воскресіння із мертвих випливає, що якщо Він дійсно воскрес з мертвих, то Він казав правду, що істинно є Богом. Воскресіння Ісуса - це підтвердження Його божественності.

ПІДСУМОК

На питання "Ким є Ісус?" існує 4 відповіді. Він був або міфічною особою, або лицеміром, або божевільним, або ж Він був і є Богом. Серйозна хибність кожного з перших трьох тверджень свідчить на користь четвертого. Таке визначене свідоцтво, як Його воскресіння додає переконливості цьому твердженню.

Для підготовки до цієї теми можете прочитати:
Матв. 16:13-17; 7:28-29;
Марк. 2:1-12;
Луки 2:46-47; 23:34;
Іван. 10:30; 8:58; 14:1-11
Книги Джоша МакДауелла: "Незаперечні свідчення" (розд. 5 і 6); "Не просто тесля" (розд. 2); "Діалог" (стор. 13-21).